La tentative de mise en cause du vice-Premier ministre en charge de l’Intérieur, Jacquemain Shabani Lukoo, a tourné court à l’Assemblée nationale de la République démocratique du Congo. Réunis en séance plénière ce mercredi 29 avril 2026, les députés nationaux ont mis fin à la procédure dès l’étape de la recevabilité, sans qu’aucun débat sur le fond ne soit engagé.
À l’origine de cette initiative, le député Laddy Yangotikala Senga, qui entendait engager la responsabilité politique du membre du gouvernement. Cependant, la motion de défiance s’est rapidement heurtée à une vive contestation au sein de l’hémicycle, plusieurs élus dénonçant des irrégularités jugées préoccupantes.
Le tournant de la séance est intervenu lors de l’intervention du député Garry Sakata. Celui-ci a émis de sérieux doutes sur la validité de la liste des signataires, pointant notamment des erreurs dans les noms ainsi que la présence supposée de personnes ne disposant pas de la qualité de député national. Des incohérences qui, selon lui, fragilisaient juridiquement la démarche.
Dans la foulée, une motion incidente préjudicielle a été introduite afin de contester la recevabilité du texte. Soumise au vote, elle a été adoptée à la majorité, entraînant l’arrêt immédiat de la procédure. De ce fait, la motion de défiance n’a jamais été examinée sur le fond.
Ce rejet rapide met en lumière la rigueur des règles encadrant le contrôle parlementaire en République démocratique du Congo. Une initiative politique, aussi légitime soit-elle, doit impérativement respecter les exigences formelles pour espérer aboutir.
Pour Jacquemain Shabani Lukoo, cette décision constitue un répit politique. Il reste en fonction dans un contexte où les enjeux sécuritaires et de gouvernance territoriale demeurent au cœur des priorités nationales.
Cet épisode illustre enfin les limites d’un contrôle parlementaire qui, faute de rigueur dans sa mise en œuvre, peut être interrompu avant même l’ouverture d’un véritable débat démocratique.
Denis Ngalamulume
Leave feedback about this